Верховный суд США отказался решать, нарушают ли требуемые федеральным законодательством графические предупреждения на сигаретных пачках право на свободу слова табачных компаний
Данным решением Верховный суд отклонил апелляцию RJ Reynolds, входящей в British American Tobacco, и других табачных компаний на решение суда предыдущей инстанции, который пришёл к выводу, что набор предупреждений о вреде для здоровья, требуемых Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), не нарушает права компаний в соответствии с Первой поправкой к Конституции США, сообщает Reuters.
Данное правило было принято FDA в 2020 году и означает, что графические и письменные предупреждения о риске курения должны покрывать верхние 50 процентов поверхности пачек сигарет и верхние 20 процентов – рекламных объявлений. Однако, по данным Reuters, хотя норматив вступил в силу, FDA, в целом, не обеспечивало его действие. RJ Reynolds и прочие табачные компании пытались оспорить требование о предупреждениях в судебном иске. Компании заявляли, что предупреждения нарушают их право на свободу слова, принуждая их к публичной поддержке направленных против курения заявлений правительства США, несмотря на то, что, согласно их утверждениям, изображения дают неверное представление либо преувеличивают последствия курения для здоровья, сообщает Reuters. FDA, с другой стороны, заявляло, что требование о предупреждениях оправдано в рамках цели правительства по распространению осведомлённости о рисках курения для здоровья и по удерживанию молодёжи от курения.
В 2022 году судья районного суда США в городе Тайлер, штат Техас, заблокировал действие норматива, придя к выводу, что графические предупреждения нарушают гарантии Первой поправки. Однако 5-й Окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане постановил, что оспариваемые предупреждения являются «основанными на фактах и непротиворечивыми» и, таким образом, удовлетворяют соответствующей норме права в рамках Первой поправки. Это побудило табачные компании подать апелляцию в Верховный суд, сообщает Reuters.
