Суд в Гааге отклонил протест табачных компаний на запрет ароматизаторов
Суд в Гааге постановил, что власти Нидерландов вправе вводить запрет на ароматизаторы в электронных сигаретах для защиты здоровья населения. Решение вынесено в рамках процедуры рассмотрения по существу протеста, инициированного производителем табачных изделий British American Tobacco (BAT) и связанной с ним компанией Nicoventures, сообщает 8 ноября агентство ANP.
Вредность электронных сигарет и «привлекательное воздействие» сладких ароматов на молодежь в достаточной степени установлены, заявил суд.
Согласно запрету, действующему с 2020 года, в электронные сигареты нельзя добавлять никакие другие вкусы, кроме определенных видов табака. В то время как правительство стремится к созданию «поколения, свободного от табачного дыма» к 2040 году, власти Нидерландов сочли также, что сладкие на вкус электронные сигареты в конечном итоге побудят людей курить и обычные сигареты.
И, по мнению суда, для введения запрета этот подход не требует обязательных научных доказательств. Вред электронных сигарет и привлекательный эффект сладких вкусов для молодежи сами по себе оправдывают запрет на курение, говорится в решении суда.
Агентство напоминает, что, по мнению истцов, запрет является нарушением свободного перемещения товаров внутри Европейского союза. Они указали на отсутствие доказательств того, что запрет на ароматизаторы полезен для здоровья населения. Они также заявили, что запрет может иметь негативные последствия, поскольку меньше курильщиков перестанут пытаться бросить курить с помощью электронных сигарет.
Но этот возможный недостаток не имеет достаточного значения, постановил суд. У государства есть «политическая свобода действий, позволяющая уделять больше внимания интересам молодежи и будущего поколения, свободного от курения, в контексте общественного здравоохранения».
Суд признает, что запрет на ароматизаторы нарушает свободу перемещения товаров, но заявляет, что такое нарушение допускается в целях защиты общественного здоровья, если оно «уместно, необходимо и соразмерно», цитирует судебный вердикт ANP.
