криминал и происшествия > контрабанда / контрафакт
22.10.2024
Московская фирма требует с якутской предпринимательницы 50 тыс рублей компенсации за продажу контрафактных электронных сигарет
На текущей неделе назначено судебное разбирательство по делу о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки к предпринимателю, торгующему электронными сигаретами.
Правообладателем данных товарных знаков является китайская компания "Имиракл (Шэньчжэнь) Технолоджи Ко. Лтд". По договору уступки право требования выплаты компенсации и понесенных судебных издержек перешло от правообладателя к ООО "Юрконтра".
Как следует из искового заявления, в ходе закупки, произведенной в августе прошлого года в торговой точке в пос. Жатай, установлен факт продажи контрафактной электронной сигареты, которая приобщена к материалам дела как вещественное доказательство. В подтверждение продажи выдан чек, наименование продавца: ООО "БОНУС". Процесс покупки контрафактного товара зафиксирован на скрытую камеру; компакт-диск с видеозаписью содержится в материалах дела как вещественное доказательство.
Истец считает, что реализуемая ответчиком продукция, потенциально опасна для здоровья потребителя, изготавливается без доказательств соблюдения обязательных стандартов качества и безопасности.
Как указал истец, ответчик, являясь профессиональным участником рынка, должен быть осведомлен о большом проценте контрафактной продукции на рынке и о противозаконности торговли такой продукцией, имел возможность приобрести на реализацию лицензионную продукцию, а также, приложив минимальные усилия, мог не допустить нарушение исключительных прав истца, определив, торгует ли он контрафактной продукцией.
Определением суда от 30 сентября ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Для справки: с начала года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило 9 исковых заявлений компании «Юрконтра» к предпринимателям, реализующим контрафактные электронные сигареты. Рассмотрение исков завершилось удовлетворением исковых требований полностью или частично, либо прекращением дел в связи с заключением сторонами мировых соглашений сообщил орган.
Регулирование табачной рекламы в РФ предполагает тотальный запрет, включая информацию для потребителей. Сохранение каких из нижеперечисленных способов коммуникации могло бы скорректировать закон к лучшему для общества?