На Урале начала снижаться доля нелегальной табачной продукции
В первом полугодии доля незаконной табачной продукции в регионах Урала составила 8,9%, снизившись за год на 1,4%. По мнению экспертов, это связано, в том числе, с введенным запретом на продажу немаркированных электронных сигарет. Кроме того, уменьшились доля контрафакта и объем нелегального ввоза табака из стран дальнего зарубежья. По оценкам аналитиков, потери федерального бюджета от оборота нелегальной продукции в УрФО за первый квартал составили почти 1,9 млрд руб. Участники рынка прогнозируют, что в следующем году не стоит ожидать резкого снижения объемов незаконной продукции.
Доля нелегальной табачной продукции (в частности, контрафактных и контрабандных сигарет) в Уральском федеральном округе (УрФО) достигла 8,9%, что меньше прошлогоднего показателя на 1,4%, рассказала на онлайн-конференции ИД «Коммерсантъ-Урал» директор Национального научного центра компетенций (ННЦК) Ирина Бушина. В частности, в Свердловской области доля незаконного оборота табачной продукции за год снизилась с 6% до 4,7%, что является самым низким значением за последние три года.
На Ямале незаконный оборот табачной продукции снизился с 10,4% в III квартале 2023 года до 5,5% во II квартале 2024 года, добавил заместитель директора департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Минпромторга РФ Андрей Мешков. По его словам, в ХМАО-Югре доля незаконной продукции снизилась с 4,5% до 2,7%. В Тюменской области, наоборот, зафиксирован рост — с 0,3% до 10,4%.
В целом по России доля незаконного оборота табачной продукции снизилась за год с 12,6% до 11,3%, что, как считают эксперты, связано с ранее введенными мерами.
В частности, с 1 декабря 2023 года был установлен запрет розничной торговли немаркированными электронными сигаретами и жидкостями для них.
По словам госпожи Бушиной, как для Урала, так и для страны в целом характерно, что большая часть незаконного оборота приходится на контрабандные сигареты, поступающие из стран-участников ЕАЭС. Порядка 86,8% незаконно ввезенных сигарет имеют белорусское происхождение.
На уральском рынке табачной продукции нелегальный ввоз из стран ЕАЭС составил 3%, увеличившись за год на 0,2%.
«Доля контрафактной продукции во II квартале 2024 года составила 2,7%, что ниже прошлогодних значений на 0,6%. Наибольшее снижение отмечено в сегменте нелегального ввоза из стран дальнего зарубежья — до 1,7%»,— добавила госпожа Бушина.
Положительную тенденцию по обороту немаркированной продукции в Свердловской области отметил и директор по защите оборота легальной продукции Центра развития перспективных технологий, оператор системы «Честный знак» Максим Курганский. Так, продажи контрафактной продукции во II квартале 2024 года снизились в регионе на 49% по сравнению с I кварталом, немаркированной продукции — на 68%.
Президент Ассоциации малоформатной торговли, вице-президент НП «Опора» Владлен Максимов уточнил, табак для мелких и средних торговых объектов — трафикообразующий товар, при этом он низкомаржинальный.
«С точки зрения потребителей табак обязан присутствовать в матрице товаров магазина, потому что иначе покупатель не придет в эту торговую точку. Поэтому даже если предприниматель не хотел бы работать с таким товаром, как табак, он не может этого сделать чисто экономически»,— сказал господин Максимов.
Он добавил, что покупатели сами подталкивают продавца к тому, чтобы он искал нелегальный товар, поскольку такая продукция дешевле.
Потери федерального бюджета от оборота незаконной табачной продукции на Урале, согласно исследованию ННЦК, за I квартал текущего года составили 1,84 млрд руб., за 2023 год — 7,05 млрд руб. В целом в России потери за I квартал 2024 года составили 25 млрд руб., за 2023 год — 99,2 млрд руб.
«В физическом объеме речь идет примерно о 1,2 млрд пачек. Выпадающие доходы федерального бюджета при такой доле потерей от акцизов и НДС превысят 120 млрд руб. до конца года», — уточнил господин Трошкин.
Руководитель отдела по борьбе с нелегальной торговлей АО «И.Т.М.С» Игорь Черкасский отметил, что не стоит ожидать резкого снижения нелегальной торговли в дальнейшем. Он объяснил это тем, что, хотя основной поставщик нелегальных сигарет — Белоруссия — в два раза увеличил акциз на низкоценовой сегмент, в Россию табачная продукция из этой страны стала в большем количестве ввозиться без уплаты налогов.
